Quaest divulga pesquisa para presidente; veja números

A Quaest divulgou nesta quarta-feira (11) uma nova pesquisa de intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2026.

Em cinco dos sete cenários estimulados de primeiro turno, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece empatado tecnicamente com Flávio Bolsonaro (PL) dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais. Lula só lidera fora da margem em dois cenários: quando Ratinho Junior ou Ronaldo Caiado aparece como candidato do PSD.

No cenário com Ratinho Junior, Lula tem 37% das intenções de voto, contra 30% de Flávio Bolsonaro. Ratinho Junior registra 7%, enquanto Romeu Zema (Novo) aparece com 3%, ambos tecnicamente empatados dentro da margem de erro.

No cenário com Caiado, Lula marca 39% e Flávio Bolsonaro, 32%. Caiado aparece com 4% e Zema com 2%, também empatados dentro da margem de erro.

Nos sete cenários simulados de segundo turno, Lula empata apenas com Flávio Bolsonaro: ambos têm 41% das intenções de voto.

Pesquisa Quaest para presidente da República em 2026

A pesquisa da Quaest fez um cenário espontâneo (quando não são apresentados os nomes dos candidatos) e sete cenários estimulados (quando são mostrados os nomes de eventuais candidatos para escolha do eleitor).

Cenário espontâneo

• Lula (PT): 18%
• Flávio Bolsonaro (PL): 10%
• Jair Bolsonaro (PL)*: 1%
• Outros: 2%
• Indecisos: 69%

*Jair Bolsonaro está inelegível até 2030 após condenação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

Cenário estimulado 1

• Lula (PT): 37%
• Flávio Bolsonaro (PL): 30%
• Ratinho Junior (PSD): 7%
• Romeu Zema (Novo): 3%
• Renan Santos (Missão): 1%
• Aldo Rebelo (DC): 1%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 16%
• Indecisos: 5%

Cenário estimulado 2

• Lula (PT): 39%
• Flávio Bolsonaro (PL): 32%
• Ronaldo Caiado (PSD): 4%
• Romeu Zema (Novo): 2%
• Renan Santos (Missão): 1%
• Aldo Rebelo (DC): 1%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 16%
• Indecisos: 5%

Cenário estimulado 3

• Lula (PT): 36%
• Flávio Bolsonaro (PL): 33%
• Romeu Zema (Novo): 3%
• Eduardo Leite (PSD): 3%
• Renan Santos (Missão): 2%
• Aldo Rebelo (DC): 2%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 16%
• Indecisos: 5%

Cenário estimulado 4

• Lula (PT): 36%
• Flávio Bolsonaro (PL): 33%
• Ratinho Junior (PSD): 7%
• Renan Santos (Missão): 2%
• Aldo Rebelo (DC): 2%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 15%
• Indecisos: 5%

Cenário estimulado 5

• Lula (PT): 37%
• Flávio Bolsonaro (PL): 34%
• Romeu Zema (Novo): 3%
• Renan Santos (Missão): 2%
• Aldo Rebelo (DC): 2%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 17%
• Indecisos: 5%

Cenário estimulado 6

• Lula (PT): 36%
• Flávio Bolsonaro (PL): 34%
• Romeu Zema (Novo): 3%
• Renan Santos (Missão): 2%
• Aldo Rebelo (DC): 2%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 17%
• Indecisos: 5%

Cenário estimulado 7

• Lula (PT): 36%
• Flávio Bolsonaro (PL): 35%
• Eduardo Leite (PSD): 3%
• Renan Santos (Missão): 2%
• Aldo Rebelo (DC): 2%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 17%
• Indecisos: 5%

Pesquisa Quaest simulou cenários de segundo turno para presidente

A Quaest simulou sete cenários de segundo turno, todos com a presença de Lula.

Lula x Flávio Bolsonaro 

• Lula (PT): 41%
• Flávio Bolsonaro (PL): 41%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 16%
• Indecisos: 2%

Lula x Ratinho Junior

• Lula (PT): 42%
• Ratinho Junior (PSD): 33%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 22%
• Indecisos: 3%

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 44%
• Romeu Zema (Novo): 34%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 19%
• Indecisos: 3%

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 44%
• Ronaldo Caiado (PSD): 32%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 21%
• Indecisos: 3%

Lula x Eduardo Leite

• Lula (PT): 42%
• Eduardo Leite (PSD): 26%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 29%
• Indecisos: 3%

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 43%
• Renan Santos (Missão): 24%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 30%
• Indecisos: 3%

Lula x Aldo Rebelo

• Lula (PT): 44%
• Aldo Rebelo (DC): 23%
• Branco/Nulo/Não vai votar: 30%
• Indecisos: 3%

Pesquisa Quaest mostra conhecimento, potencial de voto e rejeição para presidente

A Quaest quis saber dos entrevistados se eles conhecem e se votariam em cada um dos potenciais candidatos a presidente.

Lula

• Conhece e votaria: 41%
• Conhece e não votaria: 56%
• Não conhece: 3%

Flávio Bolsonaro

• Conhece e votaria: 36%
• Conhece e não votaria: 55%
• Não conhece: 9%

Ratinho Junior

• Conhece e votaria: 22%
• Conhece e não votaria: 38%
• Não conhece: 40%

Ronaldo Caiado

• Conhece e votaria: 14%
• Conhece e não votaria: 35%
• Não conhece: 51%

Romeu Zema

• Conhece e votaria: 15%
• Conhece e não votaria: 33%
• Não conhece: 52%

Eduardo Leite

• Conhece e votaria: 10%
• Conhece e não votaria: 35%
• Não conhece: 55%

Renan Santos

• Conhece e votaria: 5%
• Conhece e não votaria: 19%
• Não conhece: 76%

Aldo Rebelo

• Conhece e votaria: 5%
• Conhece e não votaria: 21%
• Não conhece: 74%

Metodologia: A pesquisa Quaest entrevistou 2.004 pessoas entre os dias 6 e 9 de março. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S.A. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº BR-05809/2026.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais  

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.