Paraná Pesquisas divulga nova sondagem para presidente em 2026

O Paraná Pesquisas divulgou nesta sexta-feira (27) um levantamento com as intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2026. Essa é a segunda pesquisa do instituto para o cargo neste ano.

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) empatam tecnicamente nos dois cenários estimulados, quando os nomes são apresentados aos eleitores.

Numericamente, Lula mantém vantagem sobre Flávio, com uma diferença de 4,3 pontos percentuais no cenário em que Ratinho Junior (PSD) é incluído na disputa e 3,9 pontos quando Ronaldo Caiado (PSD) figura entre os citados. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais e para menos.

O Paraná Pesquisas simulou três cenários de segundo turno. Há empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro e entre Lula e Ratinho Junior. Contra Caiado, Lula aparece 4,9 pontos percentuais à frente.

Pesquisa para presidente da República em 2026

O Paraná Pesquisas fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e dois cenários estimulados (quando são mostrados os nomes).

Lula é o mais citado na pesquisa espontânea

• Lula (PT): 26%
• Flávio Bolsonaro (PL): 14,8%
• Jair Bolsonaro (PL)*: 5,8%
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): 1,3%
• Ratinho Junior (PSD): 0,9%
• Ciro Gomes (PSDB): 0,5%
• Renan Santos (Missão): 0,5%
• Romeu Zema (Novo): 0,3% 
• Michelle Bolsonaro (PL): 0,4%
• Ronaldo Caiado (PSD): 0,3%
• Outros nomes citados: 1,0%
• Ninguém/Branco/Nulo: 6,1%
• Não sabe/Não opinou: 42,6%

*O ex-presidente Jair Bolsonaro está inelegível até 2030 após condenação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

Lula e Flávio Bolsonaro empatam tecnicamente no cenário estimulado

• Lula (PT): 39,6%
• Flávio Bolsonaro (PL): 35,3%
• Ratinho Junior (PSD): 7,6%
• Romeu Zema (Novo): 3,8%
• Renan Santos (Missão): 1,5%
• Aldo Rebelo (DC): 0,5%
• Nenhum/Branco/Nulo: 6,7%
• Não sabe/Não opinou: 5,0%

No segundo cenário estimulado, o empate se mantém dentro da margem de erro

• Lula (PT): 40,5%
• Flávio Bolsonaro (PL): 36,6%
• Romeu Zema (Novo): 4,3%
• Ronaldo Caiado (PSD): 3,7%
• Renan Santos (Missão): 1,5%
• Aldo Rebelo (DC): 0,4%
• Nenhum/Branco/Nulo: 7,8%
• Não sabe/Não opinou: 5,2%

Segundo turno para presidente

O Paraná Pesquisas simulou três cenários de segundo turno na pesquisa para presidente, todos com a presença de Lula.

Flávio Bolsonaro x Lula

• Flávio Bolsonaro (PL): 44,4%
• Lula (PT): 43,8%
• Nenhum/Branco/Nulo: 6,9%
• Não sabe/Não opinou: 5,0%

Lula x Ratinho Junior

• Lula (PT): 43,6%
• Ratinho Junior (PSD): 39,7%
• Nenhum/Branco/Nulo: 10,5%
• Não sabe/Não opinou: 6,2%

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 45,3%
• Ronaldo Caiado (PSD): 36,2%
• Nenhum/Branco/Nulo: 12,1%
• Não sabe/Não opinou: 6,3%

Metodologia: 2.080 entrevistados pelo Paraná Pesquisas entre os dias 22 e 25 de fevereiro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais. Registro no TSE nº BR-07974/2026.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais  

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.