Lula usa discurso ideológico para tentar se blindar do caso Master

Com a aprovação de seu governo em queda e pressionado por escândalos de grande repercussão — as fraudes bilionárias no INSS e a corrupção em torno do Banco Master — o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem recorrido ao discurso ideológico para mobilizar sua base eleitoral e conter o desgaste político.

Em declarações públicas recentes, Lula enquadrou os episódios criminosos como parte de um conflito entre ricos e pobres, classificando investigados como “magnatas” ligados a grupos privilegiados. A narrativa procura transferir críticas para elites econômicas e associar as ações de controle e investigação ao governo federal.

Nessa estratégia, Lula busca vincular sua gestão à atuação do Banco Central (BC) e da Polícia Federal (PF), enfatizando a autonomia das investigações e a disposição do governo de enfrentar crimes financeiros. Analistas ouvidos pela Gazeta do Povo, porém, avaliam que o esforço retórico do presidente e de seus aliados não tem obtido sucesso.

Lula alega que seu governo estreou combate a criminosos de alta renda

Em campanha pela reeleição em 2026, Lula passou a colocar bilionários e operadores do mercado financeiro no campo adversário da população de baixa renda que afirma representar. Nas últimas semanas, adotou com frequência os termos “magnatas da corrupção” ou “magnatas do crime” ao comentar investigações que atingem elites econômicas, como no caso do Banco Master.

O presidente sustenta que, pela primeira vez, o país estaria “perseguindo os magnatas da corrupção”, atingindo figuras de alto poder aquisitivo e não apenas criminosos de baixa renda. A afirmação ignora episódios recentes da história política, como as prisões de empresários e executivos de grandes grupos durante a Operação Lava-Jato, deflagrada em 2014.

No plano internacional, Lula também buscou construir uma narrativa de cooperação no combate ao crime organizado, chegando a mencionar a possibilidade de articulação com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Ao mesmo tempo, o governo brasileiro tem resistido à proposta americana de classificar as maiores facções do país — PCC e Comando Vermelho — como organizações terroristas.

Fala de Lula contra “magnatas do crime” se intensificou nos últimos dias

Desde o fim de 2025, Lula tem reagido aos escândalos adotando o discurso de defensor dos mais pobres contra grupos econômicos poderosos. “Não permitiremos que meia dúzia de magnatas pense que pode mandar no país ou roubar o povo”, afirmou no sábado (8), durante evento do Sistema Único de Saúde (SUS) na região metropolitana de São Paulo.

“A Polícia Federal tem autonomia para investigar quem for preciso, seja magnata, banqueiro ou político”, acrescentou Lula no mesmo evento. “Se tiver empresário poderoso ou gente rica envolvida, vai ter investigação. Neste país ninguém está acima da lei”, declarou também em pronunciamento no mês anterior.

Analistas apontam dificuldades na tentativa do PT de atribuir a origem das irregularidades à gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O argumento esbarra na associação de Lula a personagens investigados ou citados nas apurações, como seu filho Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, além de ex-integrantes de governos petistas e membros do Supremo Tribunal Federal (STF).

“BolsoMaster”: PT tenta transferir crise do Master para a gestão Jair Bolsonaro

Em meio à disputa eleitoral, grupos políticos tentam se afastar do escândalo do Banco Master e vinculá-lo aos adversários. O deputado Paulo Pimenta (PT-RS) chegou a apelidar o episódio de “BolsoMaster”, dizendo que o banco seria um “filho legítimo” do governo Bolsonaro e da política monetária conduzida pelo então presidente do BC, Roberto Campos Neto.

Analistas lembram que escândalos dessa natureza costumam desgastar o governo em exercício, situação agravada pela percepção de proximidade entre o Palácio do Planalto e setores do STF. A crise ganhou novos contornos quando veio a público uma mensagem em que o dono do banco, Daniel Vorcaro, descreve como “ótima” e “muito forte” uma reunião com Lula no Palácio do Planalto.

Para Elton Gomes, professor de ciência política da Universidade Federal do Piauí (UFPI), ideias repetidas por governos petistas colidem com transformações recentes da sociedade, marcadas pela expansão das redes digitais. “O país revelou-se mais conservador e complexo do que o velho embate entre burguesia e proletariado”, afirma.

Narrativa ideológica esbarra em alvos de investigações associados a Lula

O cientista político Adriano Gianturco observa que o caso Master tende a produzir desgaste prolongado para Lula e a esquerda, sobretudo pela percepção de proximidade entre o Executivo e o STF — também arrastado para a crise após episódios envolvendo os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.

Segundo Gianturco, ao tentar associar investigações da PF à sua disposição de combater “magnatas do crime”, Lula recorre a uma “retórica pura”, cuja eficácia diminui quando confrontada com fatos amplamente debatidos nas redes sociais e no ambiente digital. “Tudo acaba sendo visto apenas como discurso”, afirma.

Elton Gomes acrescenta que a tentativa de converter o impacto negativo de escândalos em prova de virtude política segue uma lógica de polarização. “O problema para Lula é que esse tipo de discurso de confronto vem perdendo força junto ao eleitor ao longo dos anos”, avalia.

Desgastes de ministros do STF e de seu filho desarmam discurso político de Lula

Questionado sobre a eventual ligação de Lulinha com o escândalo do INSS, Lula afirmou em dezembro de 2025 que “todas as pessoas envolvidas têm que ser investigadas”. Disse ainda ter alertado o filho sobre a necessidade de prestar esclarecimentos e responder por eventuais ilícitos, caso sejam confirmados.

Lulinha é suspeito de receber propina de lobistas ligados a fraudes previdenciárias. Seu sigilo bancário e fiscal foi quebrado pelo STF e solicitado pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, mas negado por decisão do ministro Flávio Dino..

A crise também atingiu o STF. Dias Toffoli deixou a relatoria do inquérito sobre o Banco Master após vir à tona sua participação societária em empresa ligada a um resort financiado por fundo do banco. Já Alexandre de Moraes passou a ser alvo de críticas depois que emergiu um contrato de R$ 129 milhões entre o escritório de sua esposa e o grupo ligado a Daniel Vorcaro.