Defesa de Vorcaro quer conversa a sós com banqueiro preso

Os advogados do banqueiro, como informaram a CNN e o jornal O Globo, alegam que não conseguiram ter uma conversa reservada com seu cliente desde a prisão provisória de Vorcaro, na última quarta-feira (4). Tal medida seria necessária para que as partes possam discutir as estratégias da defesa nesta fase das investigações da Operação Compliance Zero.

Dentro do sistema penitenciário federal, como é a prisão para onde o banqueiro foi transferido, a gravação em áudio e vídeo das conversas entre detentos e advogados é um procedimento comum.

Vorcaro passará por período de adaptação no presídio, sem direito a visitas

Vorcaro estava preso até o final da manhã da última quarta-feira na Penitenciária 2 de Potim, no interior de São Paulo, e foi levado sob escolta até o aeroporto da cidade de São José dos Campos, onde embarcou em um avião de pequeno porte do Ministério da Justiça. O pouso em Brasília ocorreu por volta das 15h30 de sexta-feira, e o banqueiro foi direto ao hangar da Polícia Federal no aeroporto da capital. Após o exame de corpo de delito, ocorreu o traslado, sob escolta, para a penitenciária.

O empresário passará por um período de adaptação de 20 dias, em que ficará em uma cela individual de nove metros quadrados. Nesta adaptação, os protocolos da prisão quanto à circulação dos detentos, contato externo e visitas pessoais são bastante restritivos. Depois dessas três semanas, Vorcaro deve ficar em um espaço menor, de seis metros quadrados.

Na decisão que autorizou a transferência, André Mendonça considerou argumentos da Polícia Federal de que manter Vorcaro em um presídio estadual poderia representar “risco à segurança pública”.

“[Vorcaro] detém significativa capacidade de articulação e influência sobre diversos atores situados em diferentes esferas do poder público e do setor privado”, disse a Polícia Federal.

A corporação também afirmou que a penitenciária federal em Brasília oferece condições para “monitoramento mais próximo da execução da custódia”, especialmente pela proximidade com os órgãos responsáveis pela investigação e supervisão judicial do processo.