TJDFT barra censura do PT e mantém posts de Flávio Bolsonaro

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) suspendeu, nesta sexta (20), a ordem de remoção de publicações do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na rede social X. O desembargador Eustáquio de Castro acolheu recurso do parlamentar contra a decisão que determinava a retirada de conteúdos associando o partido ao tráfico de drogas, impondo um revés à tentativa de censura do PT.

A questão jurídica teve início após a sigla acionar a Justiça contra postagens com a expressão “PT PARTIDO DOS TRAFICANTES”. Em primeira instância, o Judiciário havia ordenado a exclusão do conteúdo, sob o argumento de que as publicações extrapolavam a imunidade parlamentar e ofendiam a imagem da legenda.

A defesa do senador recorreu por meio de agravo de instrumento — recurso técnico utilizado para contestar decisões judiciais antes do trânsito em julgado —, sustentando a ausência de comprovação de prejuízo efetivo que justificasse a medida restritiva.

Ao analisar o pleito, Castro fundamentou sua decisão na Constituição Federal e destacou que a retirada de conteúdo deve ser uma medida extrema. Para o magistrado, não há “risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação” — sobretudo fora do período eleitoral.

O risco da “vulgarização” de medidas de remoção de conteúdo

A decisão alertou de forma contundente contra a banalização das medidas de remoção de conteúdo. Com base em jurisprudência consolidada do próprio tribunal, Castro ressaltou que o Judiciário não deve se tornar instrumento de censura a opiniões políticas.

O relator entendeu que a postagem se enquadra como crítica política — possivelmente irônica ou satírica — cujo suposto dano à imagem do partido não ultrapassa “o aborrecimento que permeia o debate digital”.

Com a concessão da liminar, as publicações de Flávio Bolsonaro permanecem ativas. A decisão reforça a postura garantista do tribunal de evitar restrições ao escrutínio público sobre agentes políticos. O mérito da questão será julgado em definitivo pela 8ª Turma Cível do TJDFT.