Justiça dos Estados Unidos libera milhões de páginas e arquivos do caso Epstein
Um resumo completo do que está sendo divulgado
Últimas atualizações em 12/02/2026 – 09:00 Por Redação GNI
Washington. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos divulgou no final de janeiro um novo e volumoso conjunto de documentos relacionados ao caso do financista Jeffrey Epstein, morto em 2019 enquanto aguardava julgamento por tráfico sexual. A liberação faz parte do cumprimento de uma lei aprovada pelo Congresso em 2025 que exigia a abertura dos registros do caso.
No dia 30 de janeiro de 2026, o governo tornou públicos mais de três milhões de páginas de documentos, além de mais de 2 mil vídeos e cerca de 180 mil imagens associadas às investigações sobre Epstein e sua rede de contatos. O vice-procurador-geral Todd Blanche afirmou que essa divulgação representa a maior parte do material exigido pela lei, embora críticas persistas de que nem todos os registros foram publicados.
Conteúdo e objetivos da divulgação
Os arquivos revelados incluem registros internos de investigações, correspondências, e comunicações capturadas por autoridades federais ao longo de anos de apurações sobre tráfico sexual e exploração de menores. O governo destaca que liberou o material de maneira detalhada, mas com redacções destinadas a proteger a privacidade de vítimas e impedir a divulgação de material sensível.
A lei que exige essa divulgação, conhecida como Epstein Files Transparency Act, determina que o governo publique documentos relacionados a Epstein e à sua principal coacusada, Ghislaine Maxwell, garantindo que o público tenha acesso ao que as autoridades federais sabem sobre o caso.
Polêmica em torno das redacções e atrasos
A reação política nos Estados Unidos tem sido intensa. Membros do Congresso afirmam que o Departamento de Justiça falhou em cumprir totalmente a lei e que muitos nomes de figuras influentes ainda permanecem redigidos ou ocultos. Legisladores acusam o governo de proteger certas pessoas no processo de divulgação.
Uma sessão do House Judiciary Committee terminou em confronto, com críticas severas da parte de legisladores democratas à procuradora-geral Pam Bondi, que lidera o departamento. Parte da controvérsia gira em torno da alegação de que o governo não divulgou todos os documentos exigidos dentro do prazo legal e que algumas redacções podem estar protegendo aliados políticos ou indivíduos poderosos.
Repercussão internacional
A divulgação dos arquivos também provocou repercussões fora dos Estados Unidos. Na França, autoridades alertaram o Ministério Público sobre um diplomata com ligações a Epstein, após nomes aparecerem nos documentos e levantarem suspeitas de compartilhamento de informações confidenciais.
Na Europa, a publicação dos arquivos expôs conexões de políticos, diplomatas e membros da elite com Epstein, levando a investigações formais, renúncias e escrutínio público em diversos países, inclusive no Reino Unido envolvendo membros da família real.
O que os documentos revelam até agora
Analistas e jornalistas que examinaram os arquivos destacam que eles mostram uma vasta rede de interações sociais, comunicações e potenciais ligações entre Epstein e figuras públicas ao redor do mundo. Isso inclui desde trocas de e-mail até menções que, embora não constituam prova de crimes, expõem conexões que antes eram desconhecidas ou pouco divulgadas.
Apesar da quantidade de material divulgado, partes significativas ainda estão fora do alcance público, sob alegações de necessidade de proteger a privacidade de vítimas ou informações relativas a investigações em andamento.
Direção da investigação e próximos passos
O Departamento de Justiça afirma que a divulgação de janeiro marcou uma etapa importante, mas não necessariamente final, no processo de transparência. Autoridades dizem que ainda podem haver documentos adicionais a serem revisados e liberados, conforme exigido por lei, desde que as proteções legais sejam respeitadas.
Enquanto isso, tanto nos Estados Unidos quanto no exterior, o impacto político e judicial do conteúdo divulgado continua sob análise, com promotores, advogados e legisladores avaliando as implicações das informações que agora estão acessíveis ao público. Esses esforços devem influenciar investigações e debates sobre responsabilidade, poder e transparência em casos de abuso sexual envolvendo figuras influentes.
Léo Vilhena

