Nós ingressando em greves israelenses causariam inferno, o ministro iraniano

Saeed Khatibzadeh disse que “não é a guerra da América” ​​e, se o presidente dos EUA, Donald Trump, se envolver, ele sempre será lembrado como “um presidente que entrou em uma guerra em que não pertence”.

Ele disse que o envolvimento dos EUA transformaria o conflito em um “atoleiro”, continuaria agressão e atrasaria o fim das “atrocidades brutais”.

Seus comentários ocorreram depois que o Hospital Soroka, no sul de Israel, foi atingido durante um ataque com mísseis iranianos. A mídia estatal iraniana informou que a greve direcionou um local militar ao lado do hospital, e não a própria instalação.

O Ministério da Saúde de Israel disse que 71 pessoas ficaram feridas durante o ataque ao Soroka Medical Center.

Enquanto isso, os militares de Israel disseram que ele tinha como alvo os locais nucleares do Irã, incluindo o reator de água pesado “inativo” e a instalação de Natanz.

Teerã não fez uma atualização sobre as baixas no Irã de greves israelenses.

Os ataques mais recentes chegam em um momento crítico. Na quinta -feira, a Casa Branca disse que Trump decidiria se os EUA se envolvem diretamente no conflito nas próximas duas semanas.

Falando à BBC, Khatibzadeh insistiu que “é claro, a diplomacia é a primeira opção”, mas disse que, embora o bombardeio continue “não podemos iniciar nenhuma negociação”.

Ele chamou repetidamente os ataques do Irã a Israel de “autodefesa sob o artigo 51 da Carta da ONU” e disse que “estávamos no meio da diplomacia” quando, em uma grande escalada do conflito em 13 de junho, Israel lançou ataques a locais nucleares iranianos, matando vários generais e cientistas nucleares.

O vice -ministro das Relações Exteriores chamou o conflito de “não provocado” e “desnecessário”.

Respondendo aos comentários repetidos de Trump de que o conflito poderia ter sido evitado se o Irã tivesse aceitado um acordo nuclear, Khatibzadeh disse que estava negociando até Israel “sabotar” discussões lançando ataques ao Irã.

“Estávamos planejando ter a sexta rodada de negociações nucleares em Muscat, e estávamos realmente prestes a chegar a um acordo”, disse ele.

“O presidente Trump conhece melhor do que qualquer outra pessoa que estávamos prestes a chegar a um acordo”.

Ele também criticou os posts e entrevistas de mídia social “confusos e contraditórios” de Trump, que ele disse indicou “que os americanos estão cientes e participaram” do conflito.

O enviado especial dos EUA Steve Witkoff e o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, teriam falado ao telefone várias vezes desde sexta -feira, em uma tentativa de encontrar um final diplomático da crise, informou a Reuters.

De acordo com três diplomatas que falaram com a agência de notícias e pediram para não serem identificados devido à sensibilidade do assunto, Araqchi disse que Teerã não retornaria às negociações, a menos que Israel parasse os ataques.

Israel alegou que o Irã “tomou medidas para armar” seu estoque de urânio enriquecido, que pode ser usado para usinas de energia ou bombas nucleares. O Irã sempre afirmou que seu programa nuclear é totalmente pacífico.

Na sexta -feira, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) – o cão de guarda nuclear da ONU – disse que o Irã acumulou o urânio suficiente enriquecido até 60% de pureza – um pequeno passo técnico de grau de armas ou 90% – para potencialmente fazer bombas nucleares.

“Isso não faz sentido”, disse Khatibzadeh em resposta. “Você não pode iniciar uma guerra baseada em especulação ou intenção.

“Se quiséssemos ter uma bomba nuclear, teríamos tido isso muito antes.

“O Irã nunca desenvolveu nenhum programa para armas nucleares de atividades nucleares pacíficas. Conclusão”.

O chefe da IAEA, Rafael Grossi, disse que as instalações nucleares “nunca devem ser atacadas, independentemente do contexto ou das circunstâncias, pois isso pode prejudicar as pessoas e o meio ambiente”.

Khatibzadeh também discutiu possíveis canais diplomáticos após uma cúpula do G7 no Canadá.

Ele disse: “O que estamos ouvindo dos europeus é que eles gostariam de voltar à diplomacia em nível ministerial”.

“Eles terão uma reunião em Genebra e estamos muito felizes por finalmente ter que vir falar à mesa sobre os problemas em questão”.